2016年2月，在全国法院开展审判权运行机制改革的背景下，为实现审判专业化及案件繁简分流，宿城法院在民一庭成立了专门的家事审判团队，负责审理离婚、同居析产等家事类纠纷。
在同事眼中， 家事审判团队郑志艳法官性格温和，在孩子眼中，她是个温柔的好妈妈。从任命助理审判员以来，她办结了离婚案件近200件，竟无一上诉、无一投诉。虽然现在已不再考核上诉率，但做法官的都知道，要想让所有当事人心服口服不上诉，实属不易。郑法官说，婚姻家庭类案件具有很强的伦理性，掺杂着亲情。情感纠葛始终是家事纠纷当事人不能绕开的因素，仅凭一纸判决不能从根本上解决当事人的矛盾。耐心倾听当事人诉求和真实想法，了解家庭矛盾的根源所在，然后站在他们的角度分析不同解决方案的利弊尤为重要。
诉讼中闹得不可开交，离婚后还是朋友
今年6月，原告陈某在第一次诉讼被判不离后，再次将丈夫刘某诉至法院，请求法院判令离婚。同时还另案申请人身安全保护令，请求禁止被申请人刘某对其骚扰、跟踪、接触和恐吓。郑法官承办这件案件并了解案情后有点纳闷，既然双方长期分居夫妻感情已经破裂，刘某为何还要苦苦纠缠，甚至到法院处理纠纷后，还试图从法院尾随陈某。当天，郑法官和书记员将陈某送到法院门口，目送其打车离开后，便把刘某叫回法院询问其真实想法。刘某说了，双方婚姻存续期间欠下不少共同债务，不能让他一个人承担，现在女方要离婚，他着实难以接受。
在充分交流后，郑法官总算了解问题的根源，并就债务分担和子女抚养问题拿出了方案供刘某回去考虑。期间，刘某打了很多次电话还在两天之内来了法院三四趟，郑法官均耐心接待。最后，刘某同意了之前拟定的方案。郑法官随即劝他，现在就说清楚了，你的问题也解决了，即使出于为子女考虑，双方也要好聚好散，不要在互相纠缠造成大家都困扰了。刘某说事情既然已经解决，也保证不会再对原告这样。
案子结了，郑法官舒了一口气，而调解后发生的一点小插曲令她格外感动。调解后刘某提出，原告陈某花艺技术较好，能不能让其向陈某学习，以后想做这方面的生意。陈某一开始不同意，郑法官说，现在子女给男方抚养了，刘某既然这么上进，事业做好了一方面能够偿还债务，另一方面也能给子女提供更好的条件，也不是不能考虑。最后陈某竟同意了刘某的请求，双方拿到调解书后离开了法院。
二次组建家庭，因经济问题纠纷难解决
今年4月，近40岁的张某将妻子诉至法院请求离婚，二人为二次组建家庭，张某认为其身患疾病，而女方不管不顾，张某子女对此事意见也很大。女方到庭后表示同意离婚，但是要求男方给予经济帮助金。张某说自己只有退休金，还要用于治疗和生活，一分钱也不愿意给。郑法官了解情况后考虑到，女方的确没有收入，要求经济帮助金数额不高，双方并不是没有调解可能。她还注意到，开庭时来的子女是个突破口，也许能通过他们做做工作。后经几次电话联系张某子女，最终双方达成一致，由张某支付对方8000元，双方协议离婚。
同样是二次结婚的戴某和余某也遇到类似情况，双方都同意离婚，但因为经济问题一直无法达成一致。原告戴某认为，双方才结婚半年，因为彩礼等花费近10万元，期间还一直照顾本来已经判给余某前夫的孩子，故要求余某返还相关款项。郑法官了解该情况后认为，双方结婚时间的确较短，虽然从法律上不符合返还彩礼条件，但从情理上，原告要求返还并非全无道理，便尽量折中为双方提供解决方案，通过两次调解，最终女方同意返还结婚时购买的贵重首饰，双方达成一致离婚。
郑法官说：“我办案时间不长，这几个案子让我印象深刻，涉及到感情，一个人往往容易变得不理智，只要耐心倾听他们的想法，设身处地为他们考虑，很多问题就迎刃而解了。见识了这么多分分合合，我依然相信，人毕竟是感情的动物，只要找到方式方法，即使是分手也不一定要互相伤害。”
临走时，郑法官还刻意提醒，离婚案子涉及当事人隐私，请一定要使用化名，不能给他们造成困扰和麻烦。（陈书琴 郑志艳）
最新评论