12月3日，如皋市人民法院民一庭一审审结了一起民间借贷纠纷案。
然而这起看似简单的借贷案背后却扯出一段不为人知的婚外情，目前在双方当事人的让步下达成调解。据了解，原告沈红艳与被告高远是“哥们”，有一次，高远与他人合伙做生意时，由于急需周转资金，分三次向沈红艳借了20万元，但事后高远却迟迟未归还。无奈的沈红艳诉至法院，要求高远偿还借款。
然而开庭审理中事情却发生了逆转，当面对“借条原件和证人谢西的证言”时，高远却说出了“分手费”一词。原来，高远和沈红艳在数次交往中产生了感情，想要终止这段婚外情的高远，被逼写下20万的借条和结婚保证书。
承办法官见状，当即休庭，将双方分开谈话，做思想工作，这场闹剧以调解方式落幕。
承办法官寄语：“分手费”并不属于我国民事法律所调整的范围，但一方如果自愿向另一方给付定的经济补偿，法律并不禁止。不过所谓的“分手费”的经济补偿并不具有法律上的强制力，只能靠道德去约束！
（文中当事人均为化名）
最新评论