丁宏波 吴青青
“法院审理认为，被告人王莲以出卖为目的，拐卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪，依法应予处罚，介于其主动投案自首，并能如实供述自己的罪行，也已经退出违法所得，可以从轻处罚，该案择日宣判。”近日，市法院开庭审理一期拐卖儿童犯罪案，不少市民通过如皋市委新闻网网络直播，观看了这场审判。如今，我市法院在审理案件的时候，市民可以在市委新闻网如皋法院《以案说法》栏目进行观看。
“以案说法”方式新颖，充满鲜活性，对市民能够起到很好的教育引导作用。这种方式跟传统的普法方式不一样，传统方式主要是采取灌输式理念，没有调动人群的主观能动意识，而“以案说法”化枯燥为生动，化抽象为直观，更具直接性、生动性和针对性，能让群众更容易理解，更能通过案例认识法律、了解法律、掌握法律。
法治的根基在全民守法。十八届四中全会通过的《决定》明确要求建立法官、检察官、行政执法人员、律师等以案释法制度，加大执法、司法过程中的普法力度，使办案过程成为向群众宣传法律的过程。通过“以案说法”促进法治宣传，笔者认为，首先要加强“以案说法”资源整合力度，充分利用现有资源根据法律法规，通过将案例制作成挂图、微电影等，投入社会开展普法教育。其次，普法员在人民群众身边扮演着案例解说员、法律知识宣传员、政策传递员等重要角色，对群众的影响极大，为切实保障“以案说法”的实效性，要提高普法员自身素质，加强普法员队伍建设。第三，要建立执法、司法和法律服务“以案说法”长效机制，加强各相关部门的沟通联系，形成合力。
法治宣传要出实效，需要坚定不移地把“以案说法”这条路走下去，有助于营造一个人人知法、懂法、守法的和谐的社会环境。
最新评论