一名客人独自在小旅社房间里饮酒时不幸猝死，旅社对此要不要承担赔偿责任？最近，吴中法院就审结了这样一起民事案件。
去年11月的一天，高明入住苏州某小旅社。他入住后一直待在房间里。在此期间，小旅社经营者王丽也上门要求高明支付住宿费，但高明始终不开门。由于客人长时间闭门不出，王丽于第二天无奈报警求助。民警到现场后，发现高明所住房间房门反锁，屋内有酒气，民警强行将门推开后发现，高明已趴在地上不动了。经120至现场急救确认，高明已经死亡。
后来高明之子高强诉至吴中法院，要求旅社经营者王丽赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金等共计人民币76万元。被告王丽则坚持认为，高明系由于自身原因猝死，旅社并未实施侵权行为，故不承担任何赔偿责任。
法院组成五人合议庭进行审理后认为，从民警现场确认高明所住房间有酒气等情况判断，高明在房间内酗酒致猝死的可能性较大，且本案并无证据证明旅社经营者王丽存在过错，故旅社经营者依法不承担赔偿责任。合议庭向双方释法析理后，王丽从人道主义出发，同意补偿原告高强2万元，并当场给付原告。该案以调解方式得到妥善处理。（文中人名均为化名）（邹强）
最新评论