5月23日讯 如皋女子周美文(化名)怎么也没有想到，自己到电动车修理部更换电瓶时，竟然会在修理店内遭遇一起离奇“车祸”，造成她右锁骨中段粉碎性骨折。
修理中的三轮车突然蹿动
去年8月28日下午，周美文来到如皋市如城街道一电动车修理部更换电动车电瓶。因修理部店主朱明(化名)正在修理另一名车主石军(化名)的电动三轮车，周美文便站在自己的车子旁边等候。
正当朱明接通电动三轮车的电源，调试及修理喇叭及灯光时，车主石军突然上前转动车子把手，使修理中的电动三轮车快速向前蹿动，撞倒了在一旁等候的周美文及她的电瓶车。经医院检查，周美文右锁骨中段粉碎性骨折、右臂部右肘部软组织伤。
法院厘清当事三方责任
2015年10月19日，周美文诉至如皋法院，要求判令被告石军赔偿其医疗费、财产损失等费用合计26000余元，二次手术等费用待后续评残后另行起诉。2015年11月13日，经被告石军向法院申请，追加店主朱明为被告。
审理中，被告石军认为，原告周美文缺乏自我保护意识，未能及时避让，其本人应当承担事故发生的部分责任；店主朱明修车时，未拉紧手刹，并提前告知车主不得靠近车辆，故朱明应与自己承担事故的同等责任。
被告朱明则辩称，自己在本起事故中没有责任，自己在修理过程中从不允许其他人靠近，且店内准备了凳子给顾客坐着等候。帮被告石军修车时是拉好了手刹的，只是因涉事车辆经过私自改装，原先手刹的功能已经丧失，就算拉了手刹也不能制动。只要接通电源，直接拧把手，车子就会动，而修理喇叭和灯光时，必须接通电源才能修理。
法院在审理中查明，从原告周美文所站位置及事故发生过程来看，原告对本起事故的发生并无过错。被告朱明关于涉事电动三轮车经私自改装，导致车辆马力加大，部分挡位功能丧失的主张，因其未能提交证据予以证明，不予采纳。
法院经审理后认为，被告石军在被告朱明修理车辆过程中，擅自转动车辆把手，使车辆突然蹿动，造成原告受伤，是本起事故发生的主要原因，对原告造成的损害后果，应当承担主要赔偿责任。被告朱明作为修理部经营者及修理人员，未能尽到合理的安全注意义务，未能及时制止损害后果的发生，对原告造成的损害后果，应当承担一定的赔偿责任。综合双方的过错程度，认定原告受伤造成的损失由被告石军承担80%的赔偿责任，由被告朱明承担20%的赔偿责任。
记者 冯宏新 通讯员 丁冬兰
最新评论